“伪创新”为何会流行

者：王大鹏

2016年08月19日 来源：光明日报　　作

　　被誉为“治堵神器”的“巴铁”在短短几天中就被反转，不仅被质疑缺乏科学基础、发明“不实用”，是“伪创新”，更被怀疑已经变成融资的“噱头”。这种情节让我们想起了年初因引力波而意外蹿红的“民科”郭英森，短短几周时间，这个被众多明星大V力捧的“悲情人物”，很快就被证明连基本科学基础都不具备。

　　这不仅让我们思索，到底是什么把他们带到聚光灯下，引起了公众的亢奋？更重要的是，在大众创业、万众创新的时代背景下，真正的创新应该是什么样的呢？

　　有人将这些“非科学”、甚至“伪科学”的流行，归结为公众科学素养不足。这很有道理，如果公众缺乏必要的科学素养和科学精神，同时被同情所谓“弱者”的“本能”卷积起来，战胜理智，就会出现盲从。

　　笔者不禁要再次呼吁科学普及的重要性——科技创新需要科学普及夯实基础。2016年5月30日，习近平总书记在“科技三会”上发表的重要讲话，高屋建瓴地论述了科学普及与科技创新的关系：“科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼，要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置。没有全民科学素质普遍提高，就难以建立起宏大的高素质创新大军，难以实现科技成果快速转化。”

　　科技创新需要想象力，但这种想象力必须建立在科学基础之上，不能违背客观规律。而夯实这种基础的最有效途径，就是加强科学技术的普及。如果科普跟不上，一些领域的创新就会乏力，就会给那些披着高科技和创新的外衣、行欺骗公众之实的“伪创新”以可乘之机。而因为缺乏科学知识，公众也容易被蒙骗。这将阻碍真正的创新，并且挫伤公众对大众创业和万众创新的热情。

　　防止“伪创新”干扰正常的科技创新秩序，需要多管齐下。就公众而言，我们需要强化科普工作，让互联网时代的科普“触手可及”，让公众掌握科学思维和科学方法，理智地作出判断。对政府决策部门而言，应该多征求科学家的意见，在对创新项目进行支持时，建立科学评判的遴选机制，别被“伪创新”天花乱坠的前景“忽悠”着“拍脑袋”。同时，我们也应该对创新进行必要的反思：什么样的创新是我们需要的，是我们应该鼓励的，是我们应该支持的？此外，大众媒体也要承担好把关人的角色，多思多想多核实，创造良好的科学普及和科技创新的媒介环境。